Terskelen for inndragelse er lav og uklar

Slik det er i dag kan helsetilsynet inndra autorisasjoner uten at undersøkelser blir gjort, uten at de har fulgt forvaltningsloven.

Bekymringer og fabrikkerte pasientskader er tilstrekkelig, det kreves ingen dokumentasjon. Det kreves ingen dokumenterbare hendelser.

For både arbeidsgiverne mine og for helsetilsynet satte de faglige rådene mine pasientene i fare, eller kunne gjøre det. Hjemmekontor og onlineskole/jobb var utrygt.

Når følelser og fornuft kolliderer

Vi må selvsagt respektere den intense frykten, men hvordan kan følelsene overgå alt av lover og regler?

Er følelser hevet over nedskrevne regler og pasientrettigheter? For pasienter har lovfestet rett til tilgjengelig hjelp. Hvilken hjelp blir det når arbeidsgiver holder den tilbake?

For inndragelse krever ikke en konkret og dokumenterbar pasientskade. Det er tilstrekkelig at helsetilsynet føler at pasientene ble skadet, eller kunne bli det.

Ingen krav om konkrete beviser

Det finnes ingen dokumentasjonskrav om konkrete hendelser. «Tilsynet» trenger ikke å registrere tidspunkt, observasjon eller kilder.

Når det ikke ligger som et fundament så kan vi jo bare lure på hva som egentlig går an å fabrikkere, eller dikte opp.

Hypotetisk risiko og overdrevne bekymringer er tilstrekkelig grunnlag, slik det såkalte «tilsynet» operer i dag.

Inndragelse først

Det foreligger ingen krav til helsetilsynet om å vurdere mindre inngripende før inndragning besluttes.

Inndragning uten undersøkelse ser ut til å være de gjør. Sånn var det i min sak ihvertfall. Eller vent litt, de undersøkte jo, det gjorde de.

Men de undersøkte kun en side av saken. De lette med lykt og lupe etter noe å ta meg på, selv om det kun var fabrikkeringer fra arbeidsgiver.

Når følelser blir sannheten

Frykten for hjemmekontor og digital virksomhet var så stor at saksbehandlerne i tilsynet ikke vurderte noe annet. At de faglige rådene mine kunne ha positive virkninger var ikke et alternativ.

Saksbehandlerne manglet nyansene som kreves for å se flere sider. Som kreves for å kunne balansere flere riktige svar, ikke bare ett. For hjemmekontor passer for mange, men ikke for alle.

Men denne balanseringen er ikke et krav for å inndra autorisasjoner. Det forekommer ingen uavhengig kontroll over saksbehandlingen.

Det gir helsetilsynet et stort maktfortrinn. Det er klart at det ikke går an å drive et profesjonelt offentlig helsevesen med en slik forvaltning.

Det må isteden innføres en automatisk rettslig prøvingi forkant av inndragelse. Dersom dokumentasjonskrav ikke er oppfylt frafaller inndragelsen umiddelbart.

Midlertidig inndragelse uten tilstrekkelig begrunnelse skal ikke kunne forlenges. He,he, you wish! Sånn er det kanskje i andre land, men ikke i Norge.