Maktovergrep i psykiatrien: et selvforsterkende system

Maktovergrep i psykiatrien: Et selvforsterkende system

Å ta fra meg autorisasjonen var verken nødvendig eller forholdsmessig. Så lenge ingen pasienter ble skadet skal helsetilsynet få slite med å forsvare vedtaket.

Uansett hvor uvelkommen metoden min var, og uansett hvor mange feil som kan finnes i journalene så var resultatene de samme: behandlingen var vellykket.

Når helsetilsynets uttalelser er så fjerne fra realiteten så skulle man tro at de ville dempe seg litt og moderere dem, for å fremstå som profesjonelle.

Bestemmer selv

Men neida, uttalelsene blir stående. Saken min avslører et system som selv bestemmer de avgjørende prosessene, uavhengig av om de samsvarer med realiteten eller ikke.

For som innbygger i dette landet har vi alle sammen rett på en rettferdig saksgang. Men slike maktovergrep foregår som oftest i det skjulte, eller det gjorde det før sosiale medier kom.

Nå kan et maktesløst folk slå tilbake, og publisere statens overgrep. Publisere rettssystemets manglende vilje til å være upartisk.

Inn og ut-grupper

For det er et vanvittig kameraderi, både i forvaltningen og på arbeidsplassene. Jeg var ny på arbeidsplassen og kom med faglige innspill som de ikke forstod noe av.

Noen på arbeidsplassen kjenner noen i retts-systemet, som kjenner noen statsforvaltere, som kjenner noen… Ja, the list goes on and on.

Saken synliggjør hvor maktesløse alminnelige borgere egentlig er. Forholdene er for små i Norge, og innad i maktapparatet ser det ut til å være sterke forgreininger.

Staten tar en stor risiko

Kanskje det etter hvert vil få konsekvenser å bryte menneskerettighetene, uavhengig av hvor rikt landet er. For jeg tror at rikdommen har en stor del skylden for den dårlige forvaltningen her hjemme på bjerget.

Det er lett å kjøpe seg ut av ting, og å løse problemer med å love mer penger. Men resultatene snakkes det lite om. Norge er som en nybakt millioner som ikke klarer å forvalte pengene på en god måte. 

Men hvor lenge skal dette gå? Norge er avhengig av internasjonal militær støtte, så hvordan våger staten å holde på som den gjør? Uten internasjonal militær beskyttelse så er Norge pretty defenceless.  

Og Norge får millitær støtte fordi landet har forpliktet seg til å følge menneskerettighetene. Samtidig bryter Norge det det har signert på. Det blir nesten som en forsikringssvindel.