Maktovergrep:Å gjemme seg bak hverandre
Jeg kan bare snakke på vegne av min sak med helsetilsynet, men det ville være rart om ikke samme metode praktiseres andre steder.
Metoden er å snakke veldig generelt, å beskrive alt i generelle termer. «En grunnleggende faglig svikt har blitt rapportert fra flere arbeidsgivere over flere år».
«Dette har omhandlet sviktende kompetanse i faglige vurderinger». Ok, hvilke år snakker vi om, og hvilke arbeidsgivere har sagt hva? Hvordan var vurderingene mine feil?
Møtt med lukket munn
Det kan ikke helsetilsynet svare på. Og de trenger tydeligvis heller ikke å svare, det er det som gjør meg så forbanna.
Det skjer ikke noe før man tar dem til retten, og der får du se en annen versjon av dem, mest sannsynlig. De skjelver i buksene når de blir stilt til ansvar.
Vi kan ikke ha et helsevesen som drives på denne måten. Hvis Norge i det hele tatt skal ha helsearbeidere i fremtiden så bør det innføres kontroll med tilsynet.
Følgende endringer bør inntreffe, tenker jeg:
1) Det må føres detaljert bevislogg ved inndragelser. Det skal fremgå hvem som vurderte hva og hvorfor.
2) Helsetilsynet må forpliktes til å begrunne hvorfor de forkaster bevis og dokumentasjon fra den rammede.
3) Helsetilsynet må pålegges å vurdere bevis. De må være pålagt å vurdere alle bevis og referanser som er oppgitt.
4) Brudd på saksbehandlingsregler må få reelle konsekvenser. Når helsetilsynets egne notater og referater blir stående som et sannhetsgrunnlag, oppstår en alvorlig skjevhet i makt og bevis.
Pasientene er alltid den tapende part
Endringene er nødvendige for sikre at statens mest inngripende maktutøvelser skjer innenfor klare rammer, med høy grad av kontroll, åpenhet og rettssikkerhet.
Et system med for mye makt og for lite kontroll er ikke et trygt system. Rettsikkerhet for helsepersonell er også rettsikkerhet for pasienter.
Systemet som er satt til å beskytte pasientene er mer opptatt av å beskytte seg selv og egne preferanser. Uten kontroll med systemet fungerer det ikke som en trygghet.