MAKTOVERGREP: Å ARRESTERE MOTSTANDERE I METODEN

Å ARRESTERE MOTSTANDER I METODENE

Maktovergrep brukes på tvers av en rekke offentlige bransjer og det ser ut som at det er mye av de samme metodene som går igjen.

All ære til de som våger å kjempe og ta saken alene mot overmakten. Men det som er negativt med enkeltperson-saker er at fokuset er veldig rettet mot personen.

Jeg tror vi står sterkere hvis vi kan sammenligne metodene og fokusere på dem istendenfor. Det er lettere å gjøre det i plenum, på tvers av saker.

Oversikt over makt-metoder som brukes:

• inngrep blir gjort basert på spekulasjoner og fremtidsfrykt, ikke reelle hendelser
• fabrikkerer andres opplevelser/virkelighet. Det fabrikkerte godtas som dokumentasjon
• vil ikke snakke med de som kan så tvil om det fabrikkerte

Viktige faktorer å belyse i hver sak:

Arbeidsgiver fabrikkerte en voldsom frykt hos pasientene mine, at de ble livredde av hjemmekontor og onlineskole. Men jeg fikk ikke vite hvem pasientene var.

Når saken skulle opp i retten fikk jeg heldigvis snakket med både pasienter og pårørende, de stilte som vitner og bevis til min fordel. De ble ikke skremt av onlineskole.

Helsetilsynet vil ikke snakke med verken vitner eller pasienter. Saken blir derfor ikke ordentlig undersøkt, og tilsynet bryter forvaltningsplikten.

Å arrestere maktovergriper

Jeg tenker at disse tre faktorene eller metodene er svært alvorlige lovbrudd når det gjelder sakshåndtering.

Men det skjer igjen og igjen, uten at det blir et fokus i sakene. Det er derfor på tide å arrestere dine motstandere i dette, hvem du nå enn går til sak mot.

Med å arrestere mener jeg å holde dem fast i dette, at du nekter å gå videre før ting er ordentlig belyst og fabrikkeringer gjort ugyldige.

Jeg visste jo ingenting om dette da jeg gikk til sak mot arbeidsgiver da det var første gang. Men gjett om jeg har lest og lært, og lærer stadig nye ting. Har du opplevd noe lignende?